Al parecer, las repercusiones que ha tenido el programa de TVN “esto no tiene nombre” han sido mayores a las previstas y en verdad sacaron más ronchas de lo que uno pensaba. Por lo gral. la mayoría de los reportajes se habla por unas horas al día siguiente como uno de los temas de dia; pero acá el asunto es más potente y las repercusiones de seguro duraran varios días más. Eso no es problema mientras se instale un tema que en verdad es importantísimo que es la educación superior en cuanto a su calidad y gestión. Y es precisamente este punto el que me motiva a escribir esta segunda parte de lo que escribí ayer minutos después de terminado el programa.
Resulta que en este día después del programa, la comunidad estudiantil de la UTEM se ha manifestado de muchas maneras. Pero hay una que concentra la mayor cantidad de adherentes y, de seguro, aumentara en las próximas horas ya que se anuncia un paro nacional de estudiantes universitarios a nivel país para este jueves 27 de mayo. Pero, a lo que voy, es que la mayoría de los estudiantes de mi universidad se ha manifestado con más fuerza hacia el ministro Lavín por sus dichos respecto de la gran posibilidad de que la UTEM no sea acreditada bajo su gestión como ministro de educación.
El punto, estimados compañeros, es que –y lo dije ayer- tiene que ver con la gestión y administración de las universidades estatales. Y es ese trabajo el cual las universidades están en deuda, ya que la mayoría – por no decir todas- están con problemas financieros. Lo repito: estos problemas han sido causados por una MALA GESTION DE LAS ADMINISTRACIONES RESPECTIVAS DE LAS UNIVERSIDADES. De manera que, a raíz de todo esto, yo me hago la siguiente pregunta: ¿está bien que el ministerio de educación sea el salvavidas de estos tipos y que tape, por toda la eternidad, todos los hoyos que dejan estos irresponsables corruptos que hacen desaparecer cantidades increíbles de plata tal como lo haría un cabro chico con un dulce en sus manos?
De ser así, entonces caeríamos en un círculo vicioso del cual jamás podríamos salir. La razón que lo explica se refiere a que no solucionaremos ese problema de fondo el cual mencione en el párrafo anterior. De manera que, de no solucionar este problema de raíz, seguiremos entonces siendo testigos de crisis financieras en las universidades, millonarias deudas a entidades externas, falta de transparencia en las cifras invertidas, decenas y decenas de sumarios en la contraloría general de la república, en fin, vicios propios de gente corrupta con un afán de poder increíble a nuestros ojos y que tienen a la mayoría de las universidades estatales en la crisis de hoy en dia
Por lo tanto, según mi humilde opinión, acá están enfocando de muy mala manera el objetivo. El ministro Lavín no puede hacerse cargo de los pastelazos de las universidades y sus interminables irregularidades. Para nadie es un misterio que en gral. las entidades públicas funcionan como las pelotas y que las privadas lo hacen mejor. Ojo, hablo de funcionamiento de instituciones. Por lo tanto, el punto acá es tratar de enseñar y no solucionar problemas de manera express; y así terminar, de una vez por todas, con este maldito vicio que es el despilfarro de recursos en las universidades, la UTEM sobre todo. Es mejor enseñar a pescar a que darle el pescado en la boca. Asi que considero correctas las palabras del ministro, la UTEM debe resolver sus problemas internos primero que todo, y luego, con la casa ordenada y limpia de todos los gérmenes que han habitado en ella por años, enfoquémonos en la acreditación. De esa manera habrá muchas mas chances de lograr tal objetivo. Luego de hacer las cosas bien, llegaran entonces los resultados; pero no cuando tienes el desastre mismo en tus narices. Punto.
Y ya para finalizar, en el día de hoy compañeros míos fueron donde al ministerio a manifestar su disconformidad con el ministro Lavín. Además, el rector, Luis Pinto, apoyo tal manifestación como también su rechazo al contenido del reportaje. Perdón, pero el actuar del rector me parece sencillamente descarado. En vez de hacer una autocritica a su gestión –calificada como mala por la mayoría- se preocupa mas por Lavín….¿que tal, que me dice ud sobre esto? A mí me parece increíble la desfachatez del rector. Señor pinto, le informo a Ud. que el ministro Lavín no es el responsable de las decenas de sumarios administrativos que la contraloría general de la república ha dictaminado a la UTEM. No sea fresco y preocúpese mejor de mejorar su gestión y fundamentalmente sus resultados. El señor Pinto tiene como objetivo principal mejorar la gestión, la transparencia, el orden y eficiencia en la UTEM; y con esta actitud de hacer declaraciones hacia Lavín, no hace más que desviar la atención de los estudiantes y no enfocarnos en su mea culpa por sus responsabilidades. Esto si que no tiene nombre.
Por lo tanto, chiquillos, hay que enfocarnos mejor en este asunto. Y ya lo dije ayer: los estudiantes tenemos un papel protagónico en este asunto y debemos actuar….pero inteligentemente. El ministro Lavín como tomas torres no son los responsables de la crisis de la UTEM. Acá hay un problema de fondo cuyos responsable son los funcionarios de la universidad. Enfoquémonos en ellos y limpiemos la casa ya!. No nos podemos dar el lujo de perder años y años en limpiarla como se hizo con Avendaño. En la UTEM hay mucha gente corrupta, hay prácticas poco transparentes y eso hay que erradicar de una vez por todas. El enemigo no está en el ministerio de educación, ha estado en nuestra propia universidad. No lo olviden.
